Ingen bra start med boken "Candide"..
Om jag ska vara ärlig mot er gillar jag inte det jag har läst hittills. Jag tycker att boken var vimsig och jag fick t.o.m. kväljningar när jag läste om alla de avskurna lemmarna, pölarna av hjärnsubstans, våldtagna kvinnors uppsprätta underliv och om Candides sönder piskade rygg. Något som också fick mig att må illa var att han blandade denna grova beskrivning med ironi. Texten kändes kall och känslolös.
Det var först senare som jag insåg att det är ju just det som är satir. Jag har tidigare inte läst så mycket satir (troligtvis därför jag reagerade som jag gjorde) och därmed kan jag förstå de som inte gillade att läsa Voltaires satirtexter när de först kom till. Men som en kompis sa till mig sa idag "det gäller att läsa mellan raderna". Jag tror att de är precis de man måste göra när man läser den här boken, annars är det nog lätt att bara se den som vimsig och vidrig. Vad menar författaren egentligen? Vad försöker han egentligen ge för bild? Så det ska jag satsa på när jag läser vidare i boken;)
Have a good weekend, allihopa! :)
// Den glaada
Det var först senare som jag insåg att det är ju just det som är satir. Jag har tidigare inte läst så mycket satir (troligtvis därför jag reagerade som jag gjorde) och därmed kan jag förstå de som inte gillade att läsa Voltaires satirtexter när de först kom till. Men som en kompis sa till mig sa idag "det gäller att läsa mellan raderna". Jag tror att de är precis de man måste göra när man läser den här boken, annars är det nog lätt att bara se den som vimsig och vidrig. Vad menar författaren egentligen? Vad försöker han egentligen ge för bild? Så det ska jag satsa på när jag läser vidare i boken;)
Have a good weekend, allihopa! :)
// Den glaada
Kommentarer
Trackback
