?
"Om detta är den bästa av alla möjliga världar hur ska då inte de andra vara!" [sidan 32]
Hur vet vi att vi inte lever i den bästa av världar!?
Inlägget är skrivet av Fantomen!
Det är väl en definitions fråga. Jag tror att det man tror på är ens egen sanning, fast det kan vara ett annat svar för någon annan. Om man tror på något riktigt mycket blir det sant till slut, men bara för en själv som sagt. Om man tänker att vi bor i de bästa av världar, är det så oavsett vad någon annan säger. Min syn på det hela. Vad är eran?
Det är väl först och främst svårt att definiera vad som är "bäst" då allt; för det första, är subjektivt, och utöver detta; relativt.
Det första (det subjektiva) går in i det som ovanstående talare uttrycker, dvs, att endast är personen i fråga som kan avgöra om nu detta är "den bästa av världar".
Detta eftersom att en objektiv bedömning av det hela är en omöjlighet, då ingen rimligtvis kan känna till alla "världar" som finns.
Kontentan av det hela är väl då, enligt mig, att en värld endast kan vara "bäst" subjektivt sett och relativt till personen i frågas referensramar.
Over and out!
Om det nu är så att en värld realistiskt sätt bara kan vara bäst för en individ, så borde den bästa av världar vara den världen där allt alltid är bäst för alla. Vilket utifrån vad vi vet är omöjligt (Bortsett från påhittade saker såsom Eldorado)
Om man omdefinierar frågan "utifrån vad vi känner till, lever vi i den bästa av världar?"
Då kan vi omdefiniera ordet världar till ett samhälle eller ett land. Då det uppenbart skiljer sig ifrån andra platser, såsom olika världar.
Och utifrån den nya frågeställningen så tror jag att vi lever i en av de bästa världarna. Lite lagom svårt att dra en vettig slutsats och motivera den när man inte har något att jämföra med.
Måste bara säga att det är en väldigt intressant fråga och många intressanta komentarer!
Eftersom vi inte vet om någon annan värld än vår egen, kan vi inte heller säga om den är bättre eller sämre. Personligen tror jag inte att vi någonsin kan leva i den bästa av världar, mycket vill ha mer liksom. (generellt)
Allt ligger i betraktarens ögon..
Samma med en massa andra frågor som t.ex. vad är orättvisa?
Kan man ens säga att orättvisa existerar då "orättvisan" alltid en åsikt baserat på betraktarens egna upplevelser?
Vad som är orättvist för mig kanske är rättvist för någon annan?
Samma med den bästa av världar, allt är enligt betraktarens egna åsikter, därför finns inget exakt eller rätt svar!
Som Sean skriver bör ju frågan omformuleras för att man ska kunna diskutera och komma fram till något.
Tycker jag att "vår värld" är den bästa av de världar jag känner till?
Jag kan inte påstå att jag är helt nöjd, men jag kan samtidigt inte heller ge så många konkreta exempel på "världar" bättre än denna. Däremot har jag en utopisk samhällsbild som jag gärna skulle se att dagens samhälle utvecklas mot. Att människans egna förnuft ska vara måttstocken för vår frihet. En frihet som jag stundtals finner otillräcklig i förhållande till människans förmåga att ta ansvar.
Min utopiska samhällsbild grundar sig på denna tanke, men i utopin är människans förnuft så stort att friheten inte behöver regleras.
Ännu en fråga kanske är då, måste denna värld vara en realitet eller kan det vara en vision?
Over and out!
Jag tror precis som du säger Freeing Moon att den bästa av världar inte är något konkret, utan snarare något att sträva efter. Ingenting kan bli bäst, det finns alltid utrymme för förbättring. Det är antagligen det Voltaire syftar på när Candide undrar hur de andra världarna då är.
